Le temps des cerises

J'ai vu cette pièce le 21 février contrairement aux avis négatifs lus auparavant et qui coupaient un peu l’envie d’y aller. Je suis plus qu'enchantée. Les dialogues sont superbes, Eddy et Cécile parfaits et les décors sont très bien réalisés. La mise en scène très réussie ! N'hésitez pas d'aller la voir, ca vaut le détour !

Pièce vue hier soir, et déçue par : Eddy Mitchel qui récite et manque d'épaisseur, les dialogues sont plats, pour un sujet si commun, le texte devait être plus brillant, la mise en scène plate, heureusement les autres comédiens sont très bien et le décor parfait. Bref , n'y allez pas.

J'ai vu la pièce la semaine dernière. J'ai juste été imprésionné par le jeu d'acteur d'Eddy, je ne le connaissait qu'en tant que chanteur. A part çà, rien d'interressant. Je ne conseille pas cette pièce. C'est assez plat. Le jeu d'acteur d'acteur de Cécile de France n'a rien d'emouvant ou de touchant. Et honnetement sa voix m'a vite dérangée...

Pas de rythme, du recitage de leçon de cm2 notre crooner ne rentre pas dans le role du peintre désabusé et fini, aurait il pu au moins essayer de "vomir" son texte, pour lui donner quelque vie, quant à cécile dans le role de la pauvre boniche, certes elle doit rester gaudiche et être pauvre dans ces propos. Et en plus elle reste dos au public pendant le premier quart temps

Je suis allée à la première, un début qui se veut difficile. La pièce m'a ennuyée hélas, j'aime beaucoup Cécile Defrance au cinéma, mais là, rien, pas de rythme, des dialogues qui sonnent faux, un duo qui s'essoufle mais qui ne semble pas crédible. Cécile Defrance et Eddy Mitchel n'ont pas l'air de croire à leur personnage. Je n'ai pas été charmée, ni émue par ce couple qui se voulait détonnant !!! dommage mais n'est pas comédien qui veut, cela ne s'invente pas ! le temps et l'expérience peut être ....

Soirée du 16 Février : les choses ne s'arrangent pas, les personages ne sont pas encore totalement habités, l'émotion a du mal à s'installer sur une idée de départ pourtant séduisante. C'est dur le théatre. mon conseil : allez voir de vrais commédiens : Michel Bouquet, Catherine Rich impériale dans la retraite de russie, Robert Hirsh, André Dussolier, Jean-Pierre Marielle......

Je ne suis pas aussi catégorique, même si je dois l'avouer je suis un peu déçue. J'ai beaucoup aimé la mise en scène. Les deux acteurs ont du mal à habiter leurs personnages. Cécile de France est plus touchante dans ses films que dans cette pièce où je pense sa voix très juvénile l'handicape.

je suis tout à fait d'accord avec cette perception; durant toute la pièce j'ai attendu que les acteurs habitent enfin leur personnage, et ils n'ont fait que les survoler; on ne mesure pas plus la déchéance et le desespoir du peintre que la fél^re ou encore la force de vie de Jane; Au final le plat est aussi fade que les purées qu'elle lui sert tout au long de la pièce. Dommage ! Les ingrédients étaient prometteurs

Je pense la même chose à part que pour moi le plaisir était de voir de près Eddy. Par contre j'ai été séduit par Cécile pour la gentillesse qu'elle dégage.

Pour ma part j'ai été plutôt séduit par ce duo et par l'écriture de la pièce. Peut être une certaine raideur et un manque de rythme pendant le premier quart d'heure de cette première, mais ensuite quand commence l' "apprivoisement" réciproque des personnages, la pièce prend une autre tournure et les 2 acteurs peuvent montrer l'étendue de leur jeu. Et puis ... quel plaisir de voir Cécile sur scène !

Prestation très décevante! J'adore ces 2 acteurs que je trouve vraiment bons au cinéma, je m'attendais à une présence sur scène d'Eddy Mitchell bien plus forte. Les 2 acteurs sont souvent hors du ton, les personnages secondaires sont plus intéressants. Peut-etre était-ce du à la première, j'espère que les suivants auront une prestation réussie et plus juste. D'autre part, le scénario n'est pas extraordinaire, on n'est pas pris par le lien qui se resserre entre eux et qui les change, c'est dommage.