La Mission, souvenir d'une révolution

Le texte est, bien entendu, extraordinaire mais le problème, à mon avis, est que la mise en scèene le dessert. Elle est brouillonne, à force de superposer des éléments. Tout d'abord, la projection, sans arrêt ou presque ( une sorte de must dans la mise en scène contemporaine) s qui doit être utilisé avec précaution et coordonné ou bien opposé à ce qui se passe sur scène. Ici, c'est un discours qui, d'une part, laisse de côté un élément, la soumission des indiens qui aurait pu, peut-être, avoir été mis en relation avec l'esclavage, en écho tout au moins, dans un pays qui ne l'a presque pas connu. Au point que Las Casas, tout à la défense des indigènes, avait proposé de les remplacer par des noirs; D'autre part, elle ajoute à la masse d'information: des gestes, des mots, des passions. Le théâtre en sort perdant. La diversité des langues, d'ailleurs, ou plutôt des traductions: espagnol, français, allemend, (je suis peut-être un mauvais exemple car je peux suivre l'espagnol mais l'accent bolivien m'a poussé à lire les sous titres). Qu'on est loin de la Mort de Danton! Je dois ajouter que mon écoute était probablement biaisée par le Castelucci vu la veille (un anti-Tocqueville en réalité), avec un choix presqu'à l'opposé de celui de Langhoff: trop beau, peut-être, mais mû par une intention analogue. Ma première visite à ce théâtre, mais certainement pas la dernière.