L’île du Chat. Dix invités se pressent pour aller découvrir cette magnifique maison perchée sur un rocher, au large des côtes anglaises. Mais personne n’est là pour les accueillir. Pas de trace de ce mystérieux Monsieur Lenny, propriétaire de l’île. Seulement une voix, une voix sourde et désincarnée, qui accuse, tour à tour, chacun des convives… Tous coupables de meurtres. Ils commencent à disparaître un par un…
A qui appartient cette main qui frappe dans l’ombre ? A vous de deviner…
Ce spectacle a eu trois nominations aux Molières 2004.
C'est seulement maintenant que je lis ce message et je suis bien d'accord sur le principe que titre n'est absolument pas choquant !! Autrement j'ai beaucoup aimé cette pièce, je suis une fan de tous les Agatha Christie depuis 15 ans et n'est même pas été pertubée par le changement de fin !!!
Ce que je trouve honteux, moi, c’est votre réaction, insulter un métteur en scène de talents (vous avez dit vous même avoir apprécié la pièce) par ce qu’il a changé le titre d’un livre d’un auteur reconnu, là il y a vraiment de quoi être choqué ! Tout abord ce métteur en scène a certainement du obtenir les droits d’auteurs et a donc du exprimer son envie de changer le titre de se livre et cela n'a visiblement pas gênés les détenteurs actuelles. Certes vous pouvez trouver cela dommage que l'on change le titre dun aussi bon livre mais delà à employé des mots si durs a l’égard du métteur en scène est disproportionné. Ensuite je me demandais, si l’auteur n'avait pas été Agatha CHRISTIE, si ça n'avait pas été un auteur aussi connu qu'elle, auriez vous eu la même réaction ? Réffléchissez y, moi qui n'est que 14 ans j'ai déjà un point de vu beaucoup plus critique que le votre.
changer le titre de ce petit chef d'oeuvre, c'est trahir un auteur reconnu mondialement, c'est accuser une "Dame" de la culture Anglaise de racisme de bas étage, c'est sombrer dans le ridicule tiers mondiste et démagogique de nos bons apôtres de l'intelligentsia actuelle! Je suis écoeuré, à l'égal du métteur en scène par cette hypocrisie! A part cela la pièce est superbe et magnifiquement interprétée... on regrette un peu le "happy end"
C'est seulement maintenant que je lis ce message et je suis bien d'accord sur le principe que titre n'est absolument pas choquant !! Autrement j'ai beaucoup aimé cette pièce, je suis une fan de tous les Agatha Christie depuis 15 ans et n'est même pas été pertubée par le changement de fin !!!
Ce que je trouve honteux, moi, c’est votre réaction, insulter un métteur en scène de talents (vous avez dit vous même avoir apprécié la pièce) par ce qu’il a changé le titre d’un livre d’un auteur reconnu, là il y a vraiment de quoi être choqué ! Tout abord ce métteur en scène a certainement du obtenir les droits d’auteurs et a donc du exprimer son envie de changer le titre de se livre et cela n'a visiblement pas gênés les détenteurs actuelles. Certes vous pouvez trouver cela dommage que l'on change le titre dun aussi bon livre mais delà à employé des mots si durs a l’égard du métteur en scène est disproportionné. Ensuite je me demandais, si l’auteur n'avait pas été Agatha CHRISTIE, si ça n'avait pas été un auteur aussi connu qu'elle, auriez vous eu la même réaction ? Réffléchissez y, moi qui n'est que 14 ans j'ai déjà un point de vu beaucoup plus critique que le votre.
changer le titre de ce petit chef d'oeuvre, c'est trahir un auteur reconnu mondialement, c'est accuser une "Dame" de la culture Anglaise de racisme de bas étage, c'est sombrer dans le ridicule tiers mondiste et démagogique de nos bons apôtres de l'intelligentsia actuelle! Je suis écoeuré, à l'égal du métteur en scène par cette hypocrisie! A part cela la pièce est superbe et magnifiquement interprétée... on regrette un peu le "happy end"
167, avenue Charles de Gaulle 92200 Neuilly-sur-Seine